外包思考工作、承租他人體驗？ - 網路自媒體現象隨想

        「死瞌自己，愉悅大家，這就是我的，羅輯思維。」
        「我是谷阿莫，今天說一個xxxxxx的故事。」
        「How is it going bros? My name is Pewdiepie!」

        聽到這三句話，感到熟悉嗎？也許你已耳熟能詳，也許你首次聽聞。

        這三句開場白，來自當下網路上正流行的三個自媒體。我們不妨瀏覽一番，看看他們有甚麼名堂。

1. 幫你讀書：羅輯思維

        前央視財經節目的主持人羅振宇，錄製了他的讀書心得與見解，每週談論一個主題。領域跨越政治、經濟、文化、科學種種議題。

        格局恢宏，比你所知道的一般中國大陸人還要有種；撰稿精心，說得比你讀得還有趣；寓意深遠，闡揚的課題內容相當有料。羅胖(羅振宇自稱)此君的節目羅輯思維，不僅達到他自稱的「有種、有趣、有料」，更藉製作這個節目，將他鼓吹迎接網路時代浪潮的信仰，同時以言語行動付諸實踐，讓你知道。

        讀歷史讀政治讀經濟讀科普，若想要能釐清脈絡得其扼要，可能需要連續投入好幾個小時。聽羅胖「說」書，不用一個小時就夠了。

2. 幫你看電影：谷阿莫

        簡化設定細節、剪取電影片段、快速敘述劇情，配以戲謔性的吐槽與觀後心得，這就是谷阿莫。他的觀點與陳述方法，受到巨大的歡迎，也確實有具啟發性與發揮新意的地方。

        當你看到網路影片的標題，宣稱可以在幾分鐘內讓你欣賞到1-3個小時的電影劇情及精彩鏡頭畫面......那輕輕的點擊所能帶來的娛樂效果與投資效益，實在很難令人抵擋！雖然社會輿論對這樣的作法褒貶不一，但他這樣自成一格創造內容的風格模式，也已成為使他作品成功的一種獨特魅力。

3. 幫你打電動：Pewdiepie

        打電玩本身就是一件娛樂活動，但是Pewdiepie這個人甚至證明了「觀賞別人打電玩，也是一個有趣的娛樂。」Pewdiepie將自己打電玩的過程錄下來，真實呈現他遊玩時的當下反應與玩後感想。佐以他實境秀般的後製，他的影片頻道成為Youtube訂閱數的世界第一名(本文寫成時為四千一百萬名訂閱戶)，收入上看年薪750萬美元。

Top 10 Facts - PewDiePie

都點選訂閱了嗎？

        這些自媒體人物，就好比是古時候的報社記者、廣播主持、電視製作，只不過他們是更懂得利用科技的衍生代，也因此越過了許多門檻障礙，取得了或大或小的成功。在今天的網路社群世界裡，他們更像是一群演藝人員。他們塑造形象、表現特色、分享已消化過的內容，用更光線更亮麗更便捷的方式，將這些有意思的資訊，送到我們手上的裝置上呈現。

        - 沒時間讀書但想吸收知識，看羅輯思維，快速吸收精華。
        - 沒空看電影但想跟上話題，看谷阿莫，劇情快速搞定。
        - 渴望品嘗享受各類電玩但不想投入時間精力，看Pewdiepie，進入虛擬實境、體驗幻想世界裡的闖關娛樂。

        依靠這些自媒體頻道，甚至可能比我們自己去學習去體驗來得更豐富有味。他們已為你將一道道書本、電影、電玩的材料烹調好，加味加料，濃縮提煉，用湯匙分好份量，一次次送進你嘴裡。只要點擊下去，開始視聽，你就順利外包了你的思考能力、承租他的品味與體驗，掌握最新的資訊與高清的畫面。

像個古人一樣擔心：事情真有這麼方便？

        面對一件發生得太過順利、輕鬆、自然的事情時，我們總會覺得有哪裡不太對勁。

        包裝精美、免費傳播的內容雖然能夠迅速普及，但人們思考的過程，是否真的可以因此被精緻濃縮？生活的體驗，是否真的藉點擊觀賞就能領受？

        當人們更能從大量資訊中選擇自已更想要吸收的內容，是否膚淺普羅的內容將大幅勝出，使得劣幣驅逐良幣？各群類的觀點是否將更加極端化，使得不同族群間吸收資訊的起點迥異，造成更強的分化與隔離？(平行宇宙不停增加中……)

        這些新穎輕便的資訊封包，是否會有如粗濫的學科參考書，削弱社會大眾獨立思考與學習的能力？個人建構系統性邏輯思維的時間，是否會被排擠、被限縮？每日爆炸噴發的資訊，是否會讓我們無法靜心、無法去思考對人類社會更長遠、更深入、更切身的課題？我們或許可以站在巨人的肩膀……但當我們站立其上，我們的視野與洞察力，是否可能跟巨人相比擬？

        這樣的發問隨想，或許有些杞人憂天。確實還是有些過往根據，可以讓我們對網路自媒體的現象，保持信心與樂觀。回顧當年廣播、電視機進入大眾的生活、成為眾人生活視聽的重心時，類似的議題也一樣不斷地被討論：人們是否會放棄閱讀？人們是否會從此退化為行為的機器，放棄思想？然而歷史證明了社會依舊運作，人類思考的活動照常邁進。我們似乎也可以信任未來的人們，不致於迷失在滿載的資訊之中，跟我們現在看待自己一樣。不過，這依然只是猜想。短短一百年，這樣影響人類社會心智活動的結果，我們比較得出來嗎？

        在這21世紀所謂數位革新的時代，我們的生活更是承載著龐大資訊機器 - 網路的加持。這讓我們變得無比強大，也讓我們無比脆弱。關上螢幕拔掉耳機，面對真實生活，我們戴上的還是自己的腦袋、拖著自己的身體。我們終究會從各樣媒體中獲得啟示，須得鍛鍊自己深入的思考與鑑賞力、須得存守自己探索未知的好奇心與想像力。而這些獨立思考的潛能，也將是我們被一切外界資訊風暴吹襲後，免於被機器取代的原因。

        「役物，而不役於物」，以這句話面對自媒體，依然妙用。




[延伸閱讀]
MBA智庫百科：自媒體
The New Lens 關鍵評論：台灣仍有不少人看輕中國，但《羅輯思維》這個知識脫口秀真的必看不可！(2015/05/24)
熱血時報：為谷阿莫平反 (05-19-2015)
蘋果日報：人渣文本：電影殺手谷阿莫 (2015年03月15日)
The New Lens 關鍵評論：看人家打電動很蠢？知名脫口秀主持人Jimmy Kimmel對實況頻道的批判戳中敏感神經 (2015/09/10)